阿蘇の水は阿蘇山の恵みです。特に阿蘇の水で作った豆腐はおいしかったです。
また注文します。熊本行きたいです。
3冊あわせて物語の進行と同じくらいの時間で丁度読みきれる作品でした。
サスペンス小説としては、複線の張り方が、読者を欺くためというのがあまりに露骨で、下巻の殆どが「今まで隠していたけど実はこうでした」的な種明かしに終始してしまったのが気になりました。
こういう小説は、自分が物語の中に入り込んで一緒に考えることに楽しみがあるのだから、結末にあわせて途中で都合良く情報を小出しにするのではなく、主人公の視点か、あくまで客観的に事実のみを積み重ねるかといった一定の視点で描ききってあればもう少し夢中に読めたのにと思います。
むしろ、うんちく解説の部分の方に引き込まれました。殺人事件を絡めず歴史ミステリーとしたほうがスリリングだったと思います。
ただ、小説の結末として考古学的な大発見を求めるのは酷でしょうから、その点では、諸説の判り易い解説と軽い謎解きが中心となる中巻位が物語のハイライトかなとも感じました。映画を見るならここまで読んで出かけるのがベストです！
当初ハワード・ロークの孤高さはキザッぽく、ドミニクの攻撃性は何のポーズ？だろうと感じながら読んでいました。しかし、トゥーイーが登場しこっちの方がもっと胡散臭いと感じた辺りから、もう私はロークの虜になっていました。じわじわと社会に侵食してくる「公共性」の名のもとによる個人の「創造性」封じ。自己中心主義と利他主義の曲解による思想統制。権力とはどのように生れ､誰が手にしていくのかを、建築業界から抹殺されようとするロークの抵抗を表層に、訳者も述べているように政治思想小説として提示している小説なのです。私はもうすっかりアイン・ランドに魅了されてしまいました。
この分厚い本を読み進めて、背筋が伸び涙が止まらなかった箇所があります。ロークの公判における最終弁論です。ここを読むだけでも、「社会に貢献し無私な生き方こそ美徳」と思い込んで生きている人たちの、内に抱え込んだ閉塞感を解放してくれます。このロークの語りこそ生きる力を授けてくれるのです。私自身この語りで救われました。一生のうちに『水源』に出会えたことは人生の宝だと思っています。知人にもどんどん薦めています。読む価値のある小説といって間違いはないでしょう。
ロシアからの移民のAyn Randがこの小説を使って布教したかったのは、「合理的な利己主義こそが真の道徳の基準であり、利他主義・博愛主義は極めて非道徳的」だという考え方である。ノーム・チョムスキーが「現代の知識人のなかで最も邪悪なひとり」と呼んだのも納得できる。
この本が出版された1950年代は社会主義・共産主義への反感が強い時代だった。ソビエト連邦の脅威にパラノイアを抱くアメリカには利他主義を批判するこの本を受け入れやすい土壌があったのだ。
最近まで共和党は経済的なエリートの党であった。彼らは「貧しい者は、努力をしないからである。努力して裕福になったわれわれが怠け者の面倒を見ることを強要される福祉対策が社会主義だ。それを支持する民主党を勝たせるとアメリカ合衆国は終わりだ」と信じる。裕福な共和党員の子はこれ以外の見解を知らずに育ち、大学では同じような友人を選ぶ。
だが、社会で異なる思想や経済的背景を持つ優れた人物と出会う機会があった者は、自分の体験からRandの倫理観の欠陥を読みとることができるようになる。学生時代に感動したのに20年後に読んで「ひどい」と感じる者がいるのは、体験が思想を変えたからだろう。
チョムスキー的知識人は強い嫌悪感を覚えるであろうし、グリーンスパン的知識人は強い魅力を感じるだろう。
思想の左右は別として、アメリカ人と触れる機会のある人は読む価値があると私は思う。Randの本に対する相手の反応で、どういう人物かを推測できるからである。これは有用なリトマス紙だ。
| 
